Durante el desarrollo del juicio a Mirtha Elizabeth Fernández (intendenta de Valenzuela) y otros por lesión de confianza, la experta forense Lucila Benítez expuso los resultados de los análisis técnicos realizados sobre firmas, guarismos y números de cédula en varios cheques cuestionados, determinando divergencias e intervenciones de terceras personas en comparación con muestras indubitadas. El tribunal de sentencia esta compuesto por: Karina Cáceres, Yolanda Morel y Ana Rodríguez.
La perito interviniente de la defensa, señaló que varios cheques presentaban firmas genuinas del titular, pero con textos y guarismos numéricos añadidos de «tercera mano», mientras que otros casos evidenciaron falsificaciones totales por divergencia absoluta de modelos y morfología gráfica.
Durante la exposición técnica se detallaron las limitaciones científicas cuando no se dispone de equipos o insumos químicos avanzados para estudios de tintas, destacando que el análisis morfológico y dinámico permite detectar alteraciones, falta de destreza escritural y patrones de imitación.
Con las conclusiones periciales se busca esclarecer la autoría de las firmas y los datos impresos en los documentos sometidos a investigación judicial, determinando cuáles corresponden efectivamente al puño y letra de los titulares y cuáles evidencian alteraciones o falsificaciones.
La intendenta de Valenzuela (Cordillera), Mirtha Elizabeth Fernández Yegros, enfrenta un juicio oral y público por la presunta malversación de fondos públicos a través de la simulación de construcciones, popularmente llamadas «obras fantasma». El perjuicio patrimonial estimado de manera preliminar asciende a 1.199.305.432 guaraníes.
