Durante una pausa en el juicio oral que enfrenta, el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, analizó tanto el desarrollo de su causa judicial como el actual escenario político de cara a los comicios del 2028.
Prieto sostuvo con firmeza que los roces e internas dentro del oficialismo no se traducen automáticamente en una ventaja electoral para la oposición, a menos que esta logre consolidar un proyecto unitario y representativo.
Al ser consultado sobre las tensiones y movimientos en Honor Colorado alrededor de figuras como Pedro Alliana, el dirigente enfatizó que el Partido Colorado siempre logra reorganizarse para las elecciones generales y que especular con sus fricciones internas es un error estratégico. Según explicó, el oficialismo volverá a movilizar a su masa electoral, por lo que el verdadero desafío de la oposición radica en dejar de lado las disputas sectoriales, construir confianza entre sus referentes y conectar con la ciudadanía para ofrecer una alternativa real de gobierno.
En ese sentido, Prieto cuestionó a aquellos sectores de la oposición que pretenden encabezar una chapa presidencial a pesar de contar con una intención de voto marginal, e instó a no caer en discursos divisionistas.
Respecto a la búsqueda de consensos, aguarda la convocatoria oficial por parte del presidente del Partido Liberal Radical Auténtico, Alcides Riveros, para sentarse a dialogar en una gran mesa de concertación con los principales líderes del bloque opositor. Asimismo, opinó sobre los rumores que vinculan al ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos, con una eventual candidatura presidencial, señalando que lo considera un profesional capacitado, aunque a título personal no dejaría el máximo tribunal para emprender una campaña, remarcando que cualquier proyecto requiere diálogo abierto.
En el ámbito estrictamente judicial, Prieto abordó el avance del juicio en su contra y la intención de incorporar una nueva tipificación por el supuesto delito de estafa. Sostuvo que este cambio de postura, tras seis años de investigación por lesión de confianza y asociación criminal, demuestra la falta de elementos sólidos por parte del Ministerio Público para sostener las acusaciones iniciales. Negó que esta situación responda a una persecución política, atribuyéndola en cambio a una falta de rigor técnico y al intento de sostener una acusación sin sustento.
Finalmente, expresó confianza en la firmeza de su defensa y señaló que se encuentra a la espera de la etapa testifical, donde se presentarán las declaraciones bajo juramento que acreditarán la recepción, preparación y entrega efectiva de los kits de alimentos procesados.
