En el marco de la lectura de la sentencia del juicio oral y público al exsenador Hernán Rivas, el Tribunal de Sentencia integrado por: Juan Carlos Zárate Pastor, Yolanda Portillo y María Fernanda García de Zúñiga (presidenta) quien expuso las graves irregularidades detectadas en la documentación y en el itinerario académico presentado para justificar su titulación como abogado.
Falta de respaldo y trazabilidad: No se hallaron las actas ni las planillas primarias que sustenten la carga de notas en el sistema institucional. Aunque la universidad argumentó la destrucción de documentos por una política interna de 5 años, los requerimientos fiscales se realizaron en 2020 —dentro de ese plazo— sin obtenerse respuesta favorable.
Sede y cursado inverosímil: Rivas afirmó haber estudiado en Ciudad del Este mientras residía en María Auxiliadora (Itapúa), lo que hubiera implicado un traslado de más de 300 km diarios durante 5 años. Además, entre 2009 y 2013 la universidad no ofrecía la carrera de Derecho en dicha filial, el certificado solo menciona la sede Luque y excompañeros de la zona negaron haberlo visto.
Carga horaria y datos incoherentes: Los certificados presentan errores aritméticos (4.320 horas declaradas frente a 4.410 horas al sumar las materias) y cálculos irreales en relación con los días de clase y docentes. Asimismo, se detectaron aténticas concentraciones anormales de hasta 5 materias examinadas en un mismo mes y año, inconsistencias en el tema de tesis e imprecisiones en los testimonios presentados en el debate.
Fuente: Dianacenturionm
