Las aguas electorales en Brasil volvieron a agitarse con fuerza este domingo tras el balotaje presidencial, donde Luiz Inácio Lula da Silva se impuso con el 51,78% de los votos frente al 48,22% obtenido por Flávio Bolsonaro, el candidato de la derecha.
La contienda estuvo marcada por una remontada histórica, ya que no existían antecedentes en la actual era democrática brasileña —iniciada en 1985— de un candidato derrotado en la primera vuelta, donde Lula había quedado por detrás con un 45% frente al 47% de su rival, que lograra dar vuelta el resultado en el balotaje. Sin embargo, en lugar de aceptar los números oficiales, Flávio Bolsonaro pronunció un breve e inflamado discurso en Brasilia en el que cuestionó duramente el proceso, aseguró que lo sucedido no fue normal e insistió en que es imposible reconocer las elecciones, por lo que anunció que su sector pedirá formalmente la anulación de los comicios y afirmó que no aceptará que las reglas del juego sean cambiadas durante el partido, remarcando que se quedará sin cargo público alguno por primera vez en 24 años al tildar de inexplicable lo ocurrido.
El epicentro de esta tensión política se originó en una jornada caótica desatada a última hora por una decisión del Supremo Tribunal Federal (STF), que a pedido tanto del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula como del Partido Liberal (PL) de Bolsonaro extendió en dos horas el horario de votación debido a las severas dificultades con el transporte y el mal tiempo que afectaron a amplias regiones de diversos estados del país. No obstante, la orden del magistrado Cristiano Zanin —miembro del STF y exabogado de Lula— se dio a conocer cuando los centros de votación ya habían cerrado oficialmente después de las cinco de la tarde (21:00 hora de España), lo que generó una gran confusión y malestar ciudadano. Según reveló la cadena de información Globo News, el equipo de Lula había presentado el pedido ante el Tribunal Superior Electoral a las 13:30, elevándolo al STF a las 15:00 ante la falta de respuesta; el presidente del STF, Edson Fachin, tardó una hora y media en decidir quién asumiría el tema, y la orden final le llegó a Zanin a las 16:32.
Como resultado, mientras algunos colegios electorales continuaban abiertos por la longitud de las filas, muchos otros ya habían cerrado y desatado las quejas públicas de ciudadanos que se quedaron sin poder sufragar, como una vecina que lamentó haberlo intentado dos veces sin éxito.
La airada postura de Bolsonaro, dada a conocer inmediatamente después del discurso de victoria del actual mandatario, generó un fuerte rechazo en distintos sectores e instituciones, a tal punto que la influyente Rede Globo sentenció públicamente que el senador no está en condiciones de liderar la oposición democrática en el país, mientras que Lucas Pavanato, uno de los diputados más radicales del PL, avivó la tensión al convocar a sus seguidores a tomar las calles para rechazar el resultado, que por su parte era celebrado masivamente por multitudes en las principales ciudades de Brasil. En su discurso triunfal, Lula no escatimó críticas hacia su rival, al que tildó de mentiroso, y centró gran parte de su mensaje en advertir sobre la intromisión externa en los procesos democráticos del quinto país más grande del mundo a través de plataformas digitales, señalando directamente a los gigantes tecnológicos. El presidente, que gobernará hasta 2031 en el tramo de los 81 a los 85 años, enfatizó que la regulación de estas redes es una prioridad imperativa y que el crimen en el ámbito digital debe castigarse con la misma firmeza que en la vida real, criticando a empresas monstruosas que generan ganancias millonarias sin pagar impuestos locales mientras intentan influir en los resultados electorales, una victoria que calificó finalmente como un rotundo triunfo contra el negacionismo y la mentira.
